【转】设置自动重连的ssh代理通道
我目前常用的翻墙办法就是拿ssh搭个代理通道，然后chrome + switch!插件一起配合，这就算翻墙了。这法子只要拿个机器跑一小脚本，比如：
ssh -D 7070 -qnN [username]@[server]
但是ssh通道如果闲置了一段时间，就会自动断连，等我需要用到代理的时候往往又得蛋疼的重新跑一遍，非常麻烦。所以我刻苦学习前辈的经验，找到一个解决办法，在mac或linux下都可使用，分享如下:
- 把ssh配置为免密码登录，这个一搜一大把，略过不提
-
在/etc/inittab的最后一行加上:
tunl:345:respawn:/usr/bin/ssh -D 7070 -qnN [username]@[server] > /dev/null 2>&1
-
让修改的inittab马上生效
sudo init q
然后这个ssh通道就会自动重连了。
【转自：Volcano】
[转]PHP数组交集的优化
假设我们正在运营一个手机相关的网站，用户可以通过指定若干参数（如操作系统，屏幕分辨率，摄像头像素等等）来筛选自己想要的手机。不过由于手机的 参数多，且不同的手机其参数差异大，所以参数表结构通常是纵表（一个参数是一行），而不是横表（一个参数是一列），此时使用若干参数来取结果，通常就是把 每个单独参数来取结果，再一起取交集。
假定每个参数会包含一千个左右的产品ID（int），以此为前提来模拟生成一些数据：
<?php
$rand = function() {
$result = array();
for ($i = 0; $i < 1000; $i++) {
$result[] = mt_rand(1, 10000);
}
return $result;
};
$param_a = $rand();
$param_b = $rand();
?>
注意：如果测试数据集过小的话，结论可能会出现不一致。
先看看通过PHP内置方法array_intersect实现的性能：
<?php
$time = microtime(true);
$result = array_intersect($param_a, $param_b);
$time = microtime(true) - $time;
echo "array_intersect: {$time}n";
?>
在优化之前，我们先来看看array_intersect一些特殊的地方：
</pre> <span style="font-family: 宋体; font-size: 12pt;"><?php</span> <span style="font-family: 宋体; font-size: 12pt;">$param_a = array(1, 2, 2);</span> <span style="font-family: 宋体; font-size: 12pt;">$param_b = array(1, 2, 3);</span> <span style="font-family: 宋体; font-size: 12pt;">var_dump(</span> <span style="font-family: 宋体; font-size: 12pt;"> array_intersect($param_a, $param_b),</span> <span style="font-family: 宋体; font-size: 12pt;"> array_intersect($param_b, $param_a)</span> <span style="font-family: 宋体; font-size: 12pt;">);</span> <span style="font-family: 宋体; font-size: 12pt;">?></span> <span style="font-family: 宋体; font-size: 12pt;">
- array_intersect($param_a, $param_b): 1, 2, 2
- array_intersect($param_b, $param_a): 1, 2
也就是说，如果在第一个数组参数中有重复元素的话，则array_intersect会返回所有满足条件的重复元素。改写array_intersect的时候最好兼容这些功能。
下面看看通过自定义方法int_array_intersect实现的性能：
<?php
function int_array_intersect()
{
if (func_num_args() < 2) {
trigger_error('param error', E_USER_ERROR);
}
$args = func_get_args();
foreach ($args AS $arg) {
if (!is_array($arg)) {
trigger_error('param error', E_USER_ERROR);
}
}
$intersect = function($a, $b) {
$result = array();
$length_a = count($a);
$length_b = count($b);
for ($i = 0, $j = 0; $i < $length_a && $j < $length_b; null) {
if($a[$i] < $b[$j] && ++$i) {
continue;
}
if($a[$i] > $b[$j] && ++$j) {
continue;
}
$result[] = $a[$i];
if (isset($a[$next = $i + 1]) && $a[$next] != $a[$i]) {
++$j;
}
++$i;
}
return $result;
};
$result = array_shift($args);
sort($result);
foreach ($args as $arg) {
sort($arg);
$result = $intersect($result, $arg);
}
return $result;
}
$time = microtime(true);
$result = int_array_intersect($param_a, $param_b);
$time = microtime(true) - $time;
echo "int_array_intersect: {$time}n";
?>
直觉上，我们肯定会认为内置函数快于自定义函数，但本例中结果恰恰相反：
- array_intersect: 0.023918151855469
- int_array_intersect: 0.0026049613952637
为什么？原因在于int_array_intersect操作的都是整数，而array_intersect操作的都是字符串，即便你传给它整数，也会当做字符串处理。
注：测试结果基于PHP5.3.5，不同版本结论可能存在差异
【转自：http://huoding.com/2011/01/30/43】
I've written a set-intersection implementation which is MUCH (5+ times) faster than array_intersect()
PHP Code:
function intersect($s1,$s2) {
$i=0;
$j=0;
$N = count($s1);
$M = count($s2);
$intersection = array();
while($i<$N && $j<$M) {
if($s1[$i]<$s2[$j]) $i++;
else if($s1[$i]>$s2[$j]) $j++;
else {
$intersection[] = $s1[$i];
$i++;
$j++;
}
}
return $intersection;
}
Both arrays must be pre-sorted, but I did the performance comparison including this time, just to be fair 
.
Just thought I'd share this one.
I should probably have been clearer about the differences. In my case I had suitable arrays, and need the speed more than the generality. Its is definately significantly faster for my data at any rate.
Perhaps I'll take a look at the array_intersect source at some point.
Thanks for the comments guys